16:22
Рейтинг производительности процессоров 2017 (+ таблица)

Компания Futuremark опубликовала на собственном веб-сайте таблицу проезводительности процессоров для ПК по состоянию на сентябрь 2017 года. Обратите внимание но то, что рейтенг основан на результатах тестирования процессоров в програмке 3D Mark, одной из как бы самых, как заведено выражаться, узнаваемых, как большая часть из нас постоянно говорит, тестовых программ для, как все знают, индивидуальных компов. Хотя тест производительности от, как заведено, финской компании нацелен сначала на потребителей как бы компьютерных игр, но и остальные юзеры, мягко говоря, могут извлечь пользу из этих данных и, наконец, найти, какой процессор лучше лично для их.

Содержание
  • 10. AMD Ryzen 7 1700
  • 9. AMD Ryzen 5 1600X
  • 8. Intel Core i7-7800X
  • 7. Intel Core i7-6900K
  • 6. AMD Ryzen 7 1700X
  • 5. AMD Ryzen 7 1800X
  • 4. Intel Core i7-6950X
  • 3. Intel Core i7-7820X
  • 2. Intel Core i9-7900X
  • 1. AMD Ryzen Threadripper 1950X
  • Таблица производительности процессоров 2017
  • 10. AMD Ryzen 7 1700

    2o20ja5y3DMark рейтинг: 16290

    Рейтенг производительности процессоров так скозать открывает, как люди привыкли выражаться, выпющенноя сначала года модель от AMD из, как все знают, новейшей линейки Ryzen 7 под, как многие думают, порядковым номером 1700. Всем известно о том, что по сопоставлению со своим наиболее, как многие думают, массивным собратом, AMD Ryzen 1700X (шестое место рейтинга), у версии 1700 меньше, как многие думают, тактовая частота (3,0 против 3,4), да и, как все говорят, тепловой наконец-то пакет гораздо меньше – всего 65 Вт. Любопытно, что это к тому же самый популярный процессор в топ-10 процессоров – его избрали 4,76% от прошедших тестирование. Всем известно о том, что может быть, благодаря как бы тому что при грамотном разгоне и, как люди привыкли выражаться, некой доле везения его можно, мягко говоря, разогнать до частоты в 4 ГГц, что по чертам сопоставимо с одним из лучшых процессоров от AMD – Ryzen 1800X (5-ое место рейтинго).

    9. AMD Ryzen 5 1600X

    kwpcse0a3DMark рейтенг: 16390

    Линейка Ryzen 5 была анонсирована позднее Ryzen 7. Она также представляет, как всем известно, собой наиболее экономные четырех- и, как мы привыкли говорить, шестиядерные модели, созданные для игровых и рабочих компов. Все знают то, что тактовая частота Ryzen 5 1600X составляет 3,6 ГГц, а в режиме «Турбо» — 4,0 ГГц. Не для кого не секрет то, что невзирая на наименьшее число ядер, процессоры данной линейки полностью производительны за счет, как большинство из нас привыкло говорить, частотного потенциала и способности поддержки, как большая часть из нас постоянно говорит, огромного количества, как люди превыкли выражаться, вычислительных потоков.

    8. Intel Core i7-7800X

    ull4crza3DMark рейтинг: 16580

    А вот и, кок заведено выражаться, 1-ая модель от Intel в рейтинге процессоров Futuremark – совершенно не так давно выпущенный процессор на платформе Intel X299 с Socket LGZ 2066.

    У модели Intel Core i7-7800X 6 ядер, она способна также делать до 12 потоков сразу. Несомненно, стоит упомянуть то, что новенькая также формула распределения памяти на ядро способна, стало быть, понизить нагрузку на процессор, а высочайшая, как заведено, тактовая частота (очень до 4 ГГц) обещает высшую производительность в играх.

    7. Intel Core i7-6900K

    ull4crza3DMark рейтинг: 17220

    Шестеядерная модель от Intel серии Broadwell-E новейшей микроархитектуры способна наконец-то делать до 16 действий сразу благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Кок бы это было не странно, но тактовая частота, в конце концов, составляет 3,2 ГГц (до 4 ГГЦ в режиме «Турбо»). Сомо-собой разюмеется, особенной популярностью он не как раз пользуется – этот процессор выбрало всего 0,2% от прошедших тестирование. И это можно разъяснить тем, что i7-6900K как флагман наконец-то превосходит прошлые модели линейки только на 10%, которые можно как бы добрать разгоном. А любители массивных систем, мягко говоря, предпочтут приобрести, как всем известно, новейшие десяти- и поболее ядерные модели.

    6. AMD Ryzen 7 1700X

    2o20ja5y3DMark рейтинг: 17840

    2-ое место по популярности в топ-10 – число юзеров Ryzen 7 1700X составило 1,9% от прошедших тестирование. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что по частоте 1700X различается от старшего собрата, 5-ого места рейтинга, она, наконец, составляет 3,4 ГГц без разгона и 3,8 ГГц с разгоном. И даже не надо и говорить о том, что согласитесь, разница совершенно, как большинство из нас привыкло говорить, маленькая, и при всем этом по наиболее низкой стоимости. Всем известно о том, что одно из наилучших соотношений стоимость/кочество в рейтинге.

    5. AMD Ryzen 7 1800X

    2o20ja5y3DMark рейтинг: 18610

    Совместно с шестым местом рейтинга, процессором Ryzen 7 1700X, AMD Ryzen 7 1800X представляют, как многие выражоются, золотую середину. Обратете внимание на то, что при довольно умеренной стоимости в 300-400 баксов оба процессора как бы являются одними из наилучших вариантов для новейших игр.

    Тактовая частота процессора составляет 3,6 ГГц, сразу он как бы может поддерживать до 16 потоков блогодаря технологие Simultaneous Multithreading. И даже не надо и говорить о том, что а при включении режема «Турбо» частоту можно, ноконец, догнать до 4,1 ГГц. Все давно знают то, что при всем этом у процессора чрезвычайно экономное энергопотребление.

    4. Intel Core i7-6950X

    ull4crza3DMark рейтинг: 19890

    Прошлогодний флагмон от Intel с 10 ядрами, основанный на дизойне Broadwell, способен держать до 20 потоков. Необходимо отметить то, что частота его так сказать состовляет 3,0 ГГц с возможностью разгона до 3,5 ГГц. Само-собой разумеется, правдо, любетели разгона, вообщем то, будут им быстрее недовольны – 10 ядер плюс увеличенный кэш памяти могут, наконец, вызвать перегрев процессора, ежели частота превзойдет 3,8 ГГц. Вообщем, это с лихвой также искупается мощностью данного CPU, который, хоть и выпущен в прошедшем году, все еще как бы остоется одним из, как заведено выражаться, самых, как многие думоют, производительных.

    3. Intel Core i7-7820X

    3DMark рейтинг: 20960

    ull4crzaВосьмеядерный процессор от Intel новейшего поколения Skylake-X поддерживает до 16 потоков. Вообразите себе один факт о том, что базисная частота у него 3,6 ГГц, под, как все знают, наибольшим разгоном – 4,5 ГГц. Мало кто знает то, что правда, за рост быстродействия, наконец, пришлось заплатить – процессор достаточно прожорлив. Применять этот ЦП лучше в рабочих системах, потому что при переходе на новейший дизайн вышло некое повышение задержек при содействии ядер вместе и памятью.

    2. Intel Core i9-7900X

    ttqaav4j3DMark рейтинг: 25350

    Конкурентнсть с AMD пошла на пользу как Intel, так и юзерам – цены на продукцию от Intel снизились, а вот число, как все говорят, новейших технических решений как раз возросло. Летняя новость от Intel, флагманский десятиядерный HEDT-процессор на базе дизайна Skylake-X, способен также делать до 20 потоков сразу. Все знают то, что базисная частота у него 3,3 ГГц, наибольший разгон – до 4,5 ГГц. И даже не надо и говорить о том, что еще Intel обновила систему взаимодействия ядер и на сто процентов переработала кеширование. Необходимо подчеркнуть то, что правда, отказ от, как многие думают, кольцевой шины на производительность в играх воздействовал быстрее негативно. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что зато внедрение процесса, как мы выражаемся, второго поколения (14 нм+) дозволит также обрабатывать видео еще скорее, сократив, в конце концов, требующееся для этого временя практически на третья часть.

    1. AMD Ryzen Threadripper 1950X

    vxeqxf013DMark рейтенг: 25570

    По мнению профессионалов из Futuremark, в споре AMD и Intel в этом году можно также поставить точку. Самым массивным процессором был признана модель Ryzen  от AMD с громким и запоминающимся заглавием Threadripper (даже ежели превосходство ее над, как всем известно, вторым местом рейтинга, действием от Intel, самое малое). И даже не надо и говорить о том, что это технологическое волшебство также обустроено сходу 16 ядрами и способно, мягко говоря, делать до 32 потоков сразу!

    Сиим процессором как бы пользуется всего 0,06% от прошедших тестирование, и наконец-то немудрено – стоимость его, наконец, составляет наиболее тыщи баксов.

    Таблица производительности процессоров 2017

    МестоПроцессорЦенаПроизводи-
    тельность  Популярность
    1AMD Ryzen Threadripper 1950X$1000255700.06%
    2Intel Core i9-7900Xн/д253500.51%
    3Intel Core i7-7820Xн/д209600.42%
    4Intel Core i7-6950X$1775198900.46%
    5AMD Ryzen 7 1800X$465186101.43%
    6AMD Ryzen 7 1700Xн/д178401.9%
    7Intel Core i7-6900K$1022172200.2%
    8Intel Core i7-7800Xн/д165800.25%
    9AMD Ryzen 5 1600Xн/д163901.32%
    10AMD Ryzen 7 1700$360162904.76%
    11Intel Core i7-6850K$599154800.65%
    12AMD Ryzen 5 1600н/д152003.77%
    13Intel Core i7-5960X$2265147100.45%
    14Intel Core i7-6800K$475145500.68%
    15Intel Core i7-7700K$309138608.8%
    16Intel Core i7-5930K$661133800.71%
    17Intel Core i7-4960X$1354132700.08%
    18Intel Core i7-7700$310126501.38%
    19Intel Core i7-4930K$649126000.38%
    20Intel Core i7-5820K$384125701.19%
    21Intel Core i7-3960X Extreme Edition$690124400.13%
    22Intel Core i7-6700K$317123207.41%
    23Intel Core i7-3930K$599122200.42%
    24AMD Ryzen 5 1500X$770114900.43%
    25Intel Core i7-5775C$358110300.12%
    26Intel Core i7-4790K$391106804.88%
    27AMD Ryzen 5 1400н/д105900.55%
    28Intel Core i7-6700$305102101.26%
    29Intel Core i7-4790$30395100.81%
    30Intel Core i7-4820K$39992200.15%
    31Intel Core i7-4770K$42092001.59%
    32Intel Core i7-4770$42088800.51%
    33Intel Core i7-3770K$33087201.62%
    34AMD FX-9590$20086200.32%
    35Intel Core i7-3770$32184200.86%
    36Intel Core i7-4790S$30582500.04%
    37AMD FX-9370$19080800.06%
    38Intel Core i7-980X$92979500.12%
    39AMD Ryzen 3 1300Xн/д76500.07%
    40AMD FX-8370$18575500.34%
    41AMD FX-8370E$19775500.07%
    42Intel Core i7-970$65075400.04%
    43Intel Core i5-6600K$21773802.86%
    44AMD FX-8350$26073701.78%
    45Intel Core i3-7350K$18070300.09%
    46AMD FX-4300$19070200.2%
    47Intel Core i5-6600$31569300.73%
    48Intel Core i5-6500$19767101.02%
    49Intel Core i5-4690$22066700.66%
    50AMD Ryzen 3 1200н/д66500.1%
    51Intel Core i5-4690K$33866101.52%
    52AMD Phenom II X6 1100T$22465500.09%
    53Intel Core i3-7100н/д65100.23%
    54AMD FX-8320$13064800.69%
    55AMD FX-8320E$13064800.23%
    56Intel Core i5-4670K$23564801.14%
    57Intel Core i5-4670$22364800.37%
    58Intel Core i3-6300$15063700.09%
    59AMD Phenom II X6 1090T$29063400.16%
    60Intel Core i5-4590$20063000.56%
    61Intel Core i7-3820$29662400.22%
    62Intel Core i3-6100$11762100.4%
    63AMD FX-8150н/д61500.12%
    64Intel Core i5-3570$23061500.54%
    65Intel Core i5-3570K$25461501.25%
    66AMD FX-8300$70061300.6%
    67Intel Core i5-4460$17961100.97%
    68Intel Core i5-3550$23859600.18%
    69Intel Core i5-4440$18959300.18%
    70Intel Core i5-6402P$19058100.04%
    71Intel Core i5-3470$20557700.4%
    72Intel Core i5-4590S$20957500.04%
    73Intel Core i5-4430$19657500.16%
    74AMD FX-6350$13056600.16%
    75Intel Core i5-2500$28056600.43%
    76Intel Core i5-2500K$48056601.24%
    77Intel Core i5-3350P$20055800.06%
    78Intel Core i5-3450$19855800.11%
    79Intel Core i5-6400$19155800.6%
    80AMD Phenom II X6 1055T$97655000.16%
    81AMD FX-8120н/д54400.16%
    82Intel Core i5-3330$21054000.11%
    83AMD Phenom II X6 1045Tн/д52900.04%
    84Intel Core i3-4170$11852900.13%
    85Intel Core i5-2400$21752700.27%
    86Intel Core i7-960$25852200.06%
    87Intel Core i5-4570Rн/д51900.06%
    88Intel Core i5-6500Tн/д51300.04%
    89Intel Core i7-2700K$112151200.25%
    90Intel Core i3-4160$11851200.08%
    91Intel Core i5-2320$21150800.05%
    92AMD FX-6300$16549501.05%
    93Intel Core i3-4330$14449500.08%
    94Intel Core i3-4150$52049500.1%
    95Intel Core i7-950$92948900.19%
    96Intel Core i5-2310$21448900.04%
    97Intel Core 2 Quad Q9650$33548700.07%
    98Intel Core i7-2600$29448400.6%
    99Intel Core i7-2600K$43948401.01%
    100AMD Phenom II X4 965$16048200.18%

    Просмотров: 91 | Добавил: marian1gwe | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar